杭州電子線束廠家介紹產(chǎn)品壓接不良的原因及其會(huì)帶來的后果

杭州電子線束廠家免費(fèi)咨詢熱線:400-6263-698,一年質(zhì)保,交期快,值得您的信賴。找杭州電子線束廠家,仁昊偉業(yè)將是您的可靠之選,專業(yè)大廠家,不可錯(cuò)過。

在之前一期的文章中,仁昊偉業(yè)工程師有介紹過《電子線束中壓接手勢和壓接不良的例子》,而在這一期的文章中,仁昊偉業(yè)科技工程師將會(huì)為您介紹一下電子線束壓接不良的原因及其會(huì)帶來的后果。希望用戶朋友讀完,能夠謹(jǐn)記這些問題及后果,在實(shí)際操作中盡量避免這些區(qū)域。

1.外皮壓接過度

不良的原因:壓接手勢不正確或擋板調(diào)試不當(dāng)導(dǎo)致芯線壓接部位壓進(jìn)外皮,造成外皮壓接過度不良。

造成的后果:直接影響導(dǎo)體的壓接,造成電流流通不順或直接斷路。

2.外皮壓接不足

不良的原因:壓接手勢不正確或壓接速度過快造成壓接不良。

造成的后果:由于導(dǎo)體和絕緣部壓接均不足,造成端子的拉力不夠,在產(chǎn)品使用的過程中容易斷裂,直接影響產(chǎn)品性能。

3.銅絲外露

不良的原因:在壓接過程中,半成品銅絲散亂,或者壓接方法不當(dāng)。

造成的后果:露出的銅絲容易造成放電,同時(shí)也容易接觸到別的端子造成短路。芯線壓接部位由于銅絲少,間接影響端子的拉力,造成拉力不足。

4.外皮包腳斷裂

不良的原因:模具調(diào)試時(shí),端子不到位,或者壓接刀片損傷造成的。

造成的后果:直接影響拉力。

5.先端切平

不良的原因:端子壓接位置與模具切斷刀的位置沒有調(diào)試好,或者端子運(yùn)送抓不穩(wěn)定。

造成的后果:造成端子與對插件很難配合。

6.后端切口長

不良的原因:端子壓接位置與模具切斷刀的位置沒有調(diào)試好,或者端子運(yùn)送抓不穩(wěn)定。

造成的后果:后端偏長,就會(huì)造成前端切平,后果和第5點(diǎn)一樣,另外后端長容易和其他金屬物接觸,造成線路短路,后果也很嚴(yán)重。

7.后端無喇叭口

不良的原因:芯線壓接刀片調(diào)節(jié)不到位。

造成的后果:刀片容易傷到芯線,使端子的拉力會(huì)偏小,影響端子的使用壽命。

8.卡口扭曲變形

不良的原因:原材料不良,壓接不良,或在產(chǎn)品移動(dòng)過程中相互鉤拉等。

造成的后果:造成裝配不緊密、不到位,產(chǎn)品到客戶那里容易脫落。

9.端子上翹或下彎

不良的原因:模具調(diào)試,上下模配合不好,或者模片粘端子。

造成的后果:造成裝配配合不良,端子容易從插座內(nèi)脫落。

10.無芯線壓接

不良的原因:由剝頭短引起無芯線壓接,一般出現(xiàn)在全自動(dòng)壓接不良比較多。

造成的后果:不導(dǎo)電,直接影響產(chǎn)品的導(dǎo)電性能。

11.前端芯線過長

不良的原因:剝頭太長或壓接手勢不正確。

造成的后果:芯線太長容易和邊上的端子接觸造成短路,突起的芯線容易把插座卡口頂起來,造成裝配插入不足,電線容易從插座里脫落。

12.接觸部位變形

不良的原因:端子壓接模片損壞或刀片錯(cuò)位。

造成的后果:裝配時(shí)裝配不進(jìn)插座里,即使插入了,也沒有拔插力,常見在VH-T的端子上。

13.端子疊壓

不良的原因:在連壓機(jī)器壓接時(shí),電線移動(dòng)速度和壓接速度沒有一致。

造成的后果:產(chǎn)品不能使用,容易使模具,模片損壞。

關(guān)于“電子線束壓接不良的原因及其會(huì)帶來的后果”就介紹到這了,如果您對文中的內(nèi)容還存有疑惑的話,可以向我們發(fā)送郵件,表達(dá)您心中的想法,仁昊偉業(yè)科技工程師會(huì)及時(shí)給您回復(fù)。如需采購電子線束、連接器、連接線相關(guān)的產(chǎn)品,請直接撥打我們的熱線電話:400-6263-698,專業(yè)工程師為您服務(wù)。仁昊偉業(yè)科技,有著大量的射頻線材的產(chǎn)品,進(jìn)入產(chǎn)品專題頁面:http://www.jiguangshangou.cn/category/jishuwendang/xianshu/

仁昊偉業(yè)科技,生產(chǎn)的電子線束、連接器相關(guān)產(chǎn)品在浙江有著較高的知名度,遠(yuǎn)銷海內(nèi)外上百個(gè)國家及地區(qū),還在猶豫什么,趕快來我們的官網(wǎng)采購電子線束吧。

0 條回復(fù)

發(fā)表評論

想加入討論嗎?
免費(fèi)貢獻(xiàn)!

發(fā)表評論